Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4033 K.2012/10747
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı şikayet ettiği 25.03.2002 tarihinin suç tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı iftira suçu için 765 sayılı TCK'nın 285/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının suç ve iddianame tarihleri arasında gerçekleştiği dikkate alınmadan yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden, sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İftira
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı şikayet ettiği 25.03.2002 tarihinin suç tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı iftira suçu için 765 sayılı TCK'nın 285/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının suç ve iddianame tarihleri arasında gerçekleştiği dikkate alınmadan yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden, sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.