Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/394 K.2013/820
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık ... Daşcı hakkında 6008 sayılı Kanunun 8. maddesiyle CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin son fıkrası hükmü de gözetilerek, hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, dosyanın aynı Kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık ... Daşcı hakkında 6008 sayılı Kanunun 8. maddesiyle CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin son fıkrası hükmü de gözetilerek, hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, dosyanın aynı Kanunun geçici 2. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmesine, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.