Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3898 K.2012/9386
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2012/3898 E. ve 2012/9386 K. dosyalarını incelerken, terör örgütü üyesi olma suçundan hüküm verilen sanığın CMUK 318. madde uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddedilmesine ve 3713 sayılı Kanun ile TCK 59/2 ve 40. maddelerine göre verilen cezanın süresine göre koşullarının bulunmadığına karar vererek, aynı zamanda 765/104/2 ve 102/4 maddeleriyle tanımlanan zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kararının bozulmasına ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine 11.09.2012 tarihli oybirliği kararıyla hükmetti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütü üyesi olma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/1-2. cümle, 765 sayılı TCK’nın 59/2, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığa atılı terör örgütü üyesi olma suçu için 3713 sayılı Kanunun 7/1-2. cümle de öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Terör örgütü üyesi olma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/1-2. cümle, 765 sayılı TCK’nın 59/2, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığa atılı terör örgütü üyesi olma suçu için 3713 sayılı Kanunun 7/1-2. cümle de öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.