Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3782 K.2012/10173
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan sonuç adli para cezasının hüküm tarihi itibariyle temyiz kabiliyeti bulunduğu halde mahkemece hükmün tefhimi sırasında kararın kesin olduğunun bildirildiği, sanığın süresinde vaki temyiz isteminin ise yerel mahkemece 09.08.2011 tarihli kararla reddedilerek sanığa tebliğ edildiği, ancak ret kararının sonuç kısmında bu karara karşı 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesinde öngörülen bir haftalık süre içerisinde Yargıtaya başvurma hakkının bulunduğu hususunun hatırlatılmadığı, bu eksikliğin sanığa CMK'nın 40/2. maddesi uyarınca eski hale getirme isteminde bulunma hakkını verdiği anlaşıldığından,
Öncelikle, yerel mahkemenin 09.08.2011 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararına karşı CMUK'nın 315/2. maddesi uyarınca tebliğden itibaren bir haftalık süre içerisinde başvurma hakkının bulunduğu hususunun sanığa yerel mahkeme tarafından düzenlenecek bir muhtıra ile tebliğ edilerek, bu tarihten itibaren sanığın bir haftalık süre içerisinde eski hale getirme istemi ve yerel mahkemenin 09.08.2011 tarihli kararına karşı temyiz isteminde bulunması halinde verdiği dilekçelerde eklenmek suretiyle iadesi için dava dosyasının yerel mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan sonuç adli para cezasının hüküm tarihi itibariyle temyiz kabiliyeti bulunduğu halde mahkemece hükmün tefhimi sırasında kararın kesin olduğunun bildirildiği, sanığın süresinde vaki temyiz isteminin ise yerel mahkemece 09.08.2011 tarihli kararla reddedilerek sanığa tebliğ edildiği, ancak ret kararının sonuç kısmında bu karara karşı 1412 sayılı CMUK'nın 315/2. maddesinde öngörülen bir haftalık süre içerisinde Yargıtaya başvurma hakkının bulunduğu hususunun hatırlatılmadığı, bu eksikliğin sanığa CMK'nın 40/2. maddesi uyarınca eski hale getirme isteminde bulunma hakkını verdiği anlaşıldığından,
Öncelikle, yerel mahkemenin 09.08.2011 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararına karşı CMUK'nın 315/2. maddesi uyarınca tebliğden itibaren bir haftalık süre içerisinde başvurma hakkının bulunduğu hususunun sanığa yerel mahkeme tarafından düzenlenecek bir muhtıra ile tebliğ edilerek, bu tarihten itibaren sanığın bir haftalık süre içerisinde eski hale getirme istemi ve yerel mahkemenin 09.08.2011 tarihli kararına karşı temyiz isteminde bulunması halinde verdiği dilekçelerde eklenmek suretiyle iadesi için dava dosyasının yerel mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.