Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/374 K.2012/2419
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (600 TL APC),
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 29, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (300 TL APC),
b) TCK'nın 151/1, 29, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (400 TL APC)
3- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (600 TL APC)
4- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (600 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanık müdafii ve sanıkların temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (600 TL APC),
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 29, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (300 TL APC),
b) TCK'nın 151/1, 29, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (400 TL APC)
3- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (600 TL APC)
4- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 86/2, 62/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (600 TL APC)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle katılan sanık müdafii ve sanıkların temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.