Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3443 K.2012/11356
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : İnsan ticareti, fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 227/2, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez)
b) İnsan ticareti ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
İnsan ticareti, fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğinden sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilmediği kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan ceza süresi de gözetilerek, sanık ... müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ... ve ...'un; mağdureler ..., ... ve ...'ya, sanık ...'nın; mağdureler ..., ..., ... ve ...'ya, sanık ...'nın; mağdureler ..., ... ve ...' ya yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında insan ticareti ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdure ...'ya, sanık ... hakkında ise mağdure ...'e yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizlere gelince;
a) Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, yabancı uyruklu mağdurelerin pasaportlarını zorla alıp yerleştirildikleri yerlerden dışarı çıkmalarına engel olup, cebir ve tehdit kullanmak suretiyle fuhuşa yönelten sanıkların kanıtlanan eylemlerinin şüpheden uzak şekilde belirlenen mağdur sayısınca insan ticareti suçunu oluşturduğu gözetilerek, sanıklar ..., ... ve ...'un; mağdureler ..., ... ve ...'ya, sanık ...'nın ise mağdureler ..., ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle mağdur sayısınca insan ticareti suçundan ayrı ayrı mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Mağdureler ... ve ...'ın anlatımları da dikkate alındığında, sanıklar ... ve ...'un mağdure ...'ya, sanık ...'nın ise mağdure ...'e yönelik fuhuş suçunu işlediklerine dair kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İnsan ticareti, fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK'nın 227/2, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 kez)
b) İnsan ticareti ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
İnsan ticareti, fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğinden sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilmediği kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan ceza süresi de gözetilerek, sanık ... müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ... ve ...'un; mağdureler ..., ... ve ...'ya, sanık ...'nın; mağdureler ..., ..., ... ve ...'ya, sanık ...'nın; mağdureler ..., ... ve ...' ya yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında insan ticareti ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdure ...'ya, sanık ... hakkında ise mağdure ...'e yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizlere gelince;
a) Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, yabancı uyruklu mağdurelerin pasaportlarını zorla alıp yerleştirildikleri yerlerden dışarı çıkmalarına engel olup, cebir ve tehdit kullanmak suretiyle fuhuşa yönelten sanıkların kanıtlanan eylemlerinin şüpheden uzak şekilde belirlenen mağdur sayısınca insan ticareti suçunu oluşturduğu gözetilerek, sanıklar ..., ... ve ...'un; mağdureler ..., ... ve ...'ya, sanık ...'nın ise mağdureler ..., ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle mağdur sayısınca insan ticareti suçundan ayrı ayrı mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Mağdureler ... ve ...'ın anlatımları da dikkate alındığında, sanıklar ... ve ...'un mağdure ...'ya, sanık ...'nın ise mağdure ...'e yönelik fuhuş suçunu işlediklerine dair kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.