Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3415 K.2013/9099
Özet: Uyuşmazlık konusu, hırsızlıkla elde edilen para ile satın alınan otomobilin suç mağduru olan kişiye iade edilmesi gerektiği halde mahkemenin bu iade kararı vermeden malvarlığı değerlerini aklama suçundan dolayı müsadere karar vermesiydi. Mahkeme, 55/1. maddeye göre iade yapılmayan maddi menfaat nedeniyle kararın kanuna aykırı olduğunu belirterek, otomobilin mağdura iadesine ilişkin hükmü ekleyerek kararı düzeltti ve onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
Hüküm: TCK'nın 282/1. 52, 55/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01.12.2006" yerine "29.05.2006 - 16.06.2006" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 55/1. maddesi uyarınca suçun işlenmesi ile elde edilen veya suçun konusunu oluşturan ya da suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaatler ile bunların değerlendirilmesi veya dönüştürülmesi sonucu ortaya çıkan ekonomik kazançların müsaderesine karar verilmesi mümkün ise de, anılan madde ve fıkra uyarınca müsadere kararı verilebilmesi için maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilememesi gerekmekte olup; hırsızlık suçunun işlenmesi ile elde edilen para ile satın alınan ... plakalı otomobilin hırsızlık suçunun mağduru ...'a iade edilmesi gerektiği gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 55/1. maddenin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine "Trafikte ... adına kayıtlı ... plaka sayılı 1997 model ... marka ... tipi seramik mavi renkli şase seri no ... 008122, motor seri no: ... olan hususi otomobilin ...'a iadesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
Hüküm: TCK'nın 282/1. 52, 55/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01.12.2006" yerine "29.05.2006 - 16.06.2006" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 55/1. maddesi uyarınca suçun işlenmesi ile elde edilen veya suçun konusunu oluşturan ya da suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaatler ile bunların değerlendirilmesi veya dönüştürülmesi sonucu ortaya çıkan ekonomik kazançların müsaderesine karar verilmesi mümkün ise de, anılan madde ve fıkra uyarınca müsadere kararı verilebilmesi için maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilememesi gerekmekte olup; hırsızlık suçunun işlenmesi ile elde edilen para ile satın alınan ... plakalı otomobilin hırsızlık suçunun mağduru ...'a iade edilmesi gerektiği gözetilmeden müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 55/1. maddenin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine "Trafikte ... adına kayıtlı ... plaka sayılı 1997 model ... marka ... tipi seramik mavi renkli şase seri no ... 008122, motor seri no: ... olan hususi otomobilin ...'a iadesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.