Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/5395 K.2011/27329
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük, beraat, ortadan kaldırma ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-07.05.2007 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edilen gıyabi kararı, yasal süresinden sonra 06.11.2007 gününde temyiz etmiş bulunan müdahil gümrük idaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... müdafii temyizinde, müvekkilinin beraat ettiğini ve müvekkiline ait aracın da iadesine karar verildiğini hüküm sırasında öğrendiğini, ancak kısa karar ile gerekçeli karar arasında ileride farklılık olabileceği düşüncesiyle hükmü temyiz ettiğini, bu nedenle gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilinceye kadar süre tutum dilekçesi olarak dilekçesinin değerlendirilmesini istemiş olup, adı geçen sanık hakkında hükmün esasını teşkil eden kısa karara uygun şekilde, gerekçeli kararda da beraat ve otomobilin iadesine karar verildiği cihetle, sanık müdafiinin hükmü temyizde hukuki bir yararı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,
III-Sanıklar ... ve ... müdafiileri hükmü yasal süresi içerisinde 16.03.2007 günü hakim tarafından görülerek havale edilen dilekçe ile temyiz etmiş bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiileri ile sanık ...’nın temyizlerine gelince;
Suç tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde, lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki kamu davasının anılan maddeler uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu, WDB 1241251A77171, WDB 1241301A919470, WDB 1241301A9147750, WDB 1241251A722983, WDB 1240231A822561, WDB 1241251A131773, WBAGB 410301636112, WDB 1241201A499729, WDB 1241301A615287, WDB 1241301B016248, WDB 1241251A944164, WDB 1241301A924529, WDB 1241301A614184, WDB 1241251A555031, WDB 1241301A434413, WDB 1241251A341454, WDB 1241301A586843, WDB 1242261A617782, WDB 1241331A911126, WDB 1241331A762466, WDB1241251A591447 WDB 1241301A094586, WDB 1241301A752102, WDB 1241251A057322 şasi nolu otomobillerin 5607 sayılı yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine,müsadereler gerçekleştiğinde bu araçlar yönüyle yatırılan teminatın hak sahibine iadesine, müsadereler gerçekleşmez ise belirtilen otomobiller yönüyle alınan teminatların hazine lehine irat kaydına, sanıklar ..., ... ve ...’un ön ödeme nedeniyle yatırdıkları paraların adı geçen sanıklara İADESİNE, 26.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük, beraat, ortadan kaldırma ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-07.05.2007 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edilen gıyabi kararı, yasal süresinden sonra 06.11.2007 gününde temyiz etmiş bulunan müdahil gümrük idaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... müdafii temyizinde, müvekkilinin beraat ettiğini ve müvekkiline ait aracın da iadesine karar verildiğini hüküm sırasında öğrendiğini, ancak kısa karar ile gerekçeli karar arasında ileride farklılık olabileceği düşüncesiyle hükmü temyiz ettiğini, bu nedenle gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilinceye kadar süre tutum dilekçesi olarak dilekçesinin değerlendirilmesini istemiş olup, adı geçen sanık hakkında hükmün esasını teşkil eden kısa karara uygun şekilde, gerekçeli kararda da beraat ve otomobilin iadesine karar verildiği cihetle, sanık müdafiinin hükmü temyizde hukuki bir yararı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,
III-Sanıklar ... ve ... müdafiileri hükmü yasal süresi içerisinde 16.03.2007 günü hakim tarafından görülerek havale edilen dilekçe ile temyiz etmiş bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiileri ile sanık ...’nın temyizlerine gelince;
Suç tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde, lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiğinden hükmün BOZULMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarındaki kamu davasının anılan maddeler uyarınca zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu, WDB 1241251A77171, WDB 1241301A919470, WDB 1241301A9147750, WDB 1241251A722983, WDB 1240231A822561, WDB 1241251A131773, WBAGB 410301636112, WDB 1241201A499729, WDB 1241301A615287, WDB 1241301B016248, WDB 1241251A944164, WDB 1241301A924529, WDB 1241301A614184, WDB 1241251A555031, WDB 1241301A434413, WDB 1241251A341454, WDB 1241301A586843, WDB 1242261A617782, WDB 1241331A911126, WDB 1241331A762466, WDB1241251A591447 WDB 1241301A094586, WDB 1241301A752102, WDB 1241251A057322 şasi nolu otomobillerin 5607 sayılı yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine,müsadereler gerçekleştiğinde bu araçlar yönüyle yatırılan teminatın hak sahibine iadesine, müsadereler gerçekleşmez ise belirtilen otomobiller yönüyle alınan teminatların hazine lehine irat kaydına, sanıklar ..., ... ve ...’un ön ödeme nedeniyle yatırdıkları paraların adı geçen sanıklara İADESİNE, 26.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.