Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3282 K.2012/8981
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 06.04.2009 tarihindeki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, CMUK 318. madde uyarınca duruşmalı inceleme isteğine REDDİNE karar vererek ve 5271 sayılı CMK 266/1. maddeye göre savcının lehine yapılan temyiz başvurusuna rağmen vazgeçme dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gerekçesiyle 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle hükmü onaylamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "06.04.2009" yerine "12.10.2001" yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısının sanık lehine yaptığı kabul edilen temyiz başvurusundan sanığın rızası olmaksızın vazgeçemeyeceği, vazgeçme dilekçesinde hakim havalesi de bulunmadığı gözetilerek Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafilerinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "06.04.2009" yerine "12.10.2001" yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi uyarınca Cumhuriyet savcısının sanık lehine yaptığı kabul edilen temyiz başvurusundan sanığın rızası olmaksızın vazgeçemeyeceği, vazgeçme dilekçesinde hakim havalesi de bulunmadığı gözetilerek Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafilerinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.