Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/319 K.2012/15212
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( şikayetçi ...'a karşı )
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( şikayetçi ...'ya karşı )
3- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 125/1-4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( şikayetçi ...'ya karşı )
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'ın temyizlerinin sadece kendileri hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğunun ve diğer sanıklara yönelik temyizlerinin bulunmadığının kabulü ile yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ..., ... ve ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında ise hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanıklar hakkında, hakaret suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, zararın karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( şikayetçi ...'a karşı )
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( şikayetçi ...'ya karşı )
3- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 125/1-4, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( şikayetçi ...'ya karşı )
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'ın temyizlerinin sadece kendileri hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğunun ve diğer sanıklara yönelik temyizlerinin bulunmadığının kabulü ile yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar ..., ... ve ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında ise hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanıklar hakkında, hakaret suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın da göz önünde bulundurulamayacağı gözetilerek CMK'nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, zararın karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.