Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3024 K.2012/9833
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Hüküm : TCK'nın 297/1, 35/2, 62, 53, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde mevcut "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır." şeklindeki kural gereğince sanığın cezaevine girişi sırasında yapılan üst aramasında eşofmanının altındaki şortun cebinde uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, sanığın bu eylemlerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve cezaevine yasak eşya sokmaya teşebbüs suçlarını oluşturduğu, yukarıda belirtilen düzenleme gereği bu iki suçtan hangisi daha ağır cezayı içeriyorsa o suçtan dolayı tayin edilecek temel cezanın yarı oranında arttırılması gerektiği gözetilmeden, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Hüküm : TCK'nın 297/1, 35/2, 62, 53, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde mevcut "suç konusu eşyanın bulundurulması ayrı bir suç teşkil ettiği takdirde fikri içtima kurallarına göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır." şeklindeki kural gereğince sanığın cezaevine girişi sırasında yapılan üst aramasında eşofmanının altındaki şortun cebinde uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, sanığın bu eylemlerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve cezaevine yasak eşya sokmaya teşebbüs suçlarını oluşturduğu, yukarıda belirtilen düzenleme gereği bu iki suçtan hangisi daha ağır cezayı içeriyorsa o suçtan dolayı tayin edilecek temel cezanın yarı oranında arttırılması gerektiği gözetilmeden, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.