Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2530 K.2014/5053
Tebliğname No: 7 - 2010/122222
Mahkemesi: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 02.03.2010
Numarası: 2008/1081 - 2010/157
Suç: Dernekler Kanununa Muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5253 sayılı kanunun 32/f maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için anılan maddede sayılan hareketlerin kendisi veya başkasına menfaat sağlamak amacıyla yapılması gerektiği, somut olayda ise sanıkların kendilerine veya başkalarına menfaat temin etmek amacıyla hareket ettiklerine dair, savunmalarının aksine, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- 5728 sayılı Kanunun 558. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/f maddesinde öngörülen adli para cezasının üst sınırının 500.00 TL olduğunun gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin sanıklardan "eşit olarak" tahsili yerine, "müteselsilen" tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. fıkrasına muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 02.03.2010
Numarası: 2008/1081 - 2010/157
Suç: Dernekler Kanununa Muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5253 sayılı kanunun 32/f maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için anılan maddede sayılan hareketlerin kendisi veya başkasına menfaat sağlamak amacıyla yapılması gerektiği, somut olayda ise sanıkların kendilerine veya başkalarına menfaat temin etmek amacıyla hareket ettiklerine dair, savunmalarının aksine, mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- 5728 sayılı Kanunun 558. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/f maddesinde öngörülen adli para cezasının üst sınırının 500.00 TL olduğunun gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin sanıklardan "eşit olarak" tahsili yerine, "müteselsilen" tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. fıkrasına muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.