Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2515 K.2012/5029
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2, 72, 647/4- 5- 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; Beraat
2- ... hakkında;
a- TCK'nın 151/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 86/2, 86/3-c-e, 43/1-2, 35/2, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27.10.2005 havale tarihli dilekçede şikayetçi olduğunu bildiren müşteki ...'nün davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamışsa da, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'in jandarma ekip otosuna zarar vermekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde yazılı suçu oluşturduğu anlaşılmakla, sanıklara atılı mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 456/4 ve 457/1 ve 258 ile 260. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı hüküm ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık ... ve katılan sanıklar ... ve ... hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 59/2, 72, 647/4- 5- 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; Beraat
2- ... hakkında;
a- TCK'nın 151/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 86/2, 86/3-c-e, 43/1-2, 35/2, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27.10.2005 havale tarihli dilekçede şikayetçi olduğunu bildiren müşteki ...'nün davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamışsa da, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'in jandarma ekip otosuna zarar vermekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde yazılı suçu oluşturduğu anlaşılmakla, sanıklara atılı mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 456/4 ve 457/1 ve 258 ile 260. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı hüküm ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık ... ve katılan sanıklar ... ve ... hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.