Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2347 K.2013/3371
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 223/4-b maddesindeki emredici hüküm gereği, şahsi cezasızlık sebebinin bulunması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetli bulunduğundan tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığında dair hükmün ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Yalan tanıklık
Hüküm: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 223/4-b maddesindeki emredici hüküm gereği, şahsi cezasızlık sebebinin bulunması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetli bulunduğundan tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığında dair hükmün ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.