Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2281 K.2012/12339

Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Mala zarar vermeHüküm : 765 sayılı TCK'nın 516/7. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre hükümlünün yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; 765 sayılı TCK’nın lehe olduğunun kabul edilmesi karşısında uyarlama talebinin reddi ile önceki kesinleşen hükmün aynen infazına karar verilmesi yerine yeniden hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasından “Sanıkların" ile "ayrı ayrı" ibarelerinin çıkarılarak "sanıkların" ibaresinin yerine ''Hükümlü ...'ün" ibaresi ile hükme 2. fıkra olarak "Hükümlü ... hakkında uyarlama talebinin reddi ile hükümlü hakkında kesinleşen hükmün aynen infazına'' ifadesinin eklenmesi suretiyle uyarlama yargılamasında sonuç ceza bakımından kazanılmış hak oluşmayacağı da gözetilerek diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;Uyarlama yargılaması sırasında hakkında teşdiden ceza tayin edilen hükümlünün savunması alınmadan yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.