Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2150 K.2013/7008
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: TCK'nın 265/1-3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın arttırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada arttırım yapılacağı ve arttırımın cezanın 2/3'ünden az olamayacağı, TCK’nın 265/4. maddesinde suçun var olan veya varsayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak işlenmesi halinde cezanın artırılacağı düzenlenmiş olup, tüm dosya kapsamına göre suçun örgütün korkutucu gücünden yararlanarak işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı bu nedenle sanık hakkında TCK’nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre tayin edilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre 1/2 oranında arttırılması gerektiği gözetilmeden anılan maddenin ikinci fıkrası uyarınca 2/3 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: TCK'nın 265/1-3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın arttırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada arttırım yapılacağı ve arttırımın cezanın 2/3'ünden az olamayacağı, TCK’nın 265/4. maddesinde suçun var olan veya varsayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak işlenmesi halinde cezanın artırılacağı düzenlenmiş olup, tüm dosya kapsamına göre suçun örgütün korkutucu gücünden yararlanarak işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı bu nedenle sanık hakkında TCK’nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre tayin edilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre 1/2 oranında arttırılması gerektiği gözetilmeden anılan maddenin ikinci fıkrası uyarınca 2/3 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.