Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2045 K.2012/3029
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret
Hüküm : 1- TCK'nın 482/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 516/ilk, 522/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında kurulan hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmediğinden sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ...'a atılı 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 482/2. maddesinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret
Hüküm : 1- TCK'nın 482/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 516/ilk, 522/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında kurulan hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmediğinden sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ...'a atılı 765 sayılı TCK'nın 516/ilk ve 482/2. maddesinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.