Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1870 K.2012/12633
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, cinsel taciz, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 116/2, 29/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Mala zarar verme suçundan; beraat
2- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Mala zarar verme ve cinsel taciz suçlarından; beraat
3- Sanık ... hakkında; kasten yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından; beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'in savunmasının alındığı, 19.10.2006 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasında ... sicil nolu katip imzasının, katılan sanıkların esasa ilişkin savunmalarının ve son sözlerinin bulunduğu 13.06.2007 tarihli duruşma tutanağının 2. sayfasında ise ... sicil nolu katip imzasının bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı zabıt katipleri tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, cinsel taciz, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) TCK'nın 116/2, 29/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Mala zarar verme suçundan; beraat
2- Katılan sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Mala zarar verme ve cinsel taciz suçlarından; beraat
3- Sanık ... hakkında; kasten yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından; beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'in savunmasının alındığı, 19.10.2006 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasında ... sicil nolu katip imzasının, katılan sanıkların esasa ilişkin savunmalarının ve son sözlerinin bulunduğu 13.06.2007 tarihli duruşma tutanağının 2. sayfasında ise ... sicil nolu katip imzasının bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı zabıt katipleri tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.