Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1817 K.2012/10872
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm : 1- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine
3- TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, hakaret suçundan ise tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan ve suçu alenen işleyen sanık hakkında TCK'nın 58 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm : 1- TCK'nın 125/3-a, 43/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 265/1, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine
3- TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, hakaret suçundan ise tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan ve suçu alenen işleyen sanık hakkında TCK'nın 58 ve 125/4. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.