Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1738 K.2012/12915
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında;765 sayılı TCK'nın 516/6, 517, 522/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/6, 517, 522/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin sonut olaya ayrı ayrı uygulanması, mala zarar verme suçunda, suça konu eşyanın değerinin fahiş olması ve suçun beşten fazla kişiyle işlenmesinin 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c maddesinde arttırım nedeni olarak belirtilmemesi de dikkate alınmak suretiyle, her iki kanuna göre hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanıkların lehine olan kanunun tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Ceza Genel Kurulunun 16.04.1990 tarih ve 8/93-117 sayılı kararı karşısında uygulama yeri bulunmadığı halde, 765 sayılı TCK'nın 516/6. maddesinden verilen cezanın aynı Kanunun 522. maddesi ile arttırılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında;765 sayılı TCK'nın 516/6, 517, 522/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/6, 517, 522/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin sonut olaya ayrı ayrı uygulanması, mala zarar verme suçunda, suça konu eşyanın değerinin fahiş olması ve suçun beşten fazla kişiyle işlenmesinin 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c maddesinde arttırım nedeni olarak belirtilmemesi de dikkate alınmak suretiyle, her iki kanuna göre hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanıkların lehine olan kanunun tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
Ceza Genel Kurulunun 16.04.1990 tarih ve 8/93-117 sayılı kararı karşısında uygulama yeri bulunmadığı halde, 765 sayılı TCK'nın 516/6. maddesinden verilen cezanın aynı Kanunun 522. maddesi ile arttırılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.