Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1526 K.2012/11513
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat (iki ayrı mala zarar verme suçundan)
2-Sanık ... hakkında;
a) 02.05.2009 tarihinde işlenen suç açısından: TCK'nın 151/1, 152/2-a, 43, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 17.05.2009 tarihinde işlenen suç açısından: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Sanığın yüklenen suçu işlediği konusunda aralarında alacak borç ilişkisi olan tanık ...'ın dosya kapsamı ile doğrulanmayan soyut beyanı dışında mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat (iki ayrı mala zarar verme suçundan)
2-Sanık ... hakkında;
a) 02.05.2009 tarihinde işlenen suç açısından: TCK'nın 151/1, 152/2-a, 43, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 17.05.2009 tarihinde işlenen suç açısından: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Sanığın yüklenen suçu işlediği konusunda aralarında alacak borç ilişkisi olan tanık ...'ın dosya kapsamı ile doğrulanmayan soyut beyanı dışında mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.