Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1469 K.2013/5604
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kesinleşmiş hükmün konusunu oluşturan suçun basın ve yayın yoluyla işlenmiş olması nedeniyle hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin (c) fıkrası kapsamındaki değerlendirmenin 5275 sayılı Kanunun 98-101. maddeleri uyarınca mahallinde yapılması gerektiği anlaşılmış olup;
Hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Aidiyet begesi ibraz etmeyen ve dosya kapsamına göre suçun işlenişine iştirak eden hükümlünün eser sahibi gibi sorumlu tutularak hakkında 4744 ve 5532 sayılı Kanunlarla yapılan 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde yapılan değişiklikler öncesi düzenleme uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; hükümlünün hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kesinleşmiş hükmün konusunu oluşturan suçun basın ve yayın yoluyla işlenmiş olması nedeniyle hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin (c) fıkrası kapsamındaki değerlendirmenin 5275 sayılı Kanunun 98-101. maddeleri uyarınca mahallinde yapılması gerektiği anlaşılmış olup;
Hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Aidiyet begesi ibraz etmeyen ve dosya kapsamına göre suçun işlenişine iştirak eden hükümlünün eser sahibi gibi sorumlu tutularak hakkında 4744 ve 5532 sayılı Kanunlarla yapılan 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde yapılan değişiklikler öncesi düzenleme uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; hükümlünün hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.