Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1421 K.2012/14564
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 265/1-4, 53/1-2, 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53/1-2, 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla infaz koruma memurunu tehdit etmek suretiyle hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümlü olan sanığın cezaevi berberhanesinin camını kırdıktan sonra aldığı cam parçası ile kendisini sakinleştirmeye çalışan infaz koruma memurlarına hitaben “üzerime gelmeyin, yoksa kendime zarar veririm” şeklindeki sözlerinin görevli infaz koruma memurlarına yönelik olarak tehdit içerip içermediği ve görevliye direnme suçunun maddi unsuru itibariyle oluşup oluşmadığı karar yerinde tartışılmaksızın, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 265/1-4, 53/1-2, 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 53/1-2, 58/7-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla infaz koruma memurunu tehdit etmek suretiyle hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümlü olan sanığın cezaevi berberhanesinin camını kırdıktan sonra aldığı cam parçası ile kendisini sakinleştirmeye çalışan infaz koruma memurlarına hitaben “üzerime gelmeyin, yoksa kendime zarar veririm” şeklindeki sözlerinin görevli infaz koruma memurlarına yönelik olarak tehdit içerip içermediği ve görevliye direnme suçunun maddi unsuru itibariyle oluşup oluşmadığı karar yerinde tartışılmaksızın, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.