Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1403 K.2012/4867
Özet: Çocuk Mahkemesi, TCK 151/1, 31/3 ve 62. maddelerine göre mala zarar verme suçundan mahkumiyet ve TCK 116/1, 119/1-c, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/4, 51. maddelerine göre konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetin olduğu kararını, adli para cezasına ilişkin temyiz talebini CMUK 317. maddeye göre REDDEN ve hapis cezasının ertelenmesini bozmaya karar vererek hükmün diğer yönlerini düzeltilerek ONAMALAR.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı nazara alındığında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiği halde, uygulama ile çelişki doğuracak ve fazlalık oluşturacak biçimde hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ertelemeye ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
Hüküm: 1- TCK'nın 151/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/4, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı nazara alındığında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiği halde, uygulama ile çelişki doğuracak ve fazlalık oluşturacak biçimde hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ertelemeye ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.