Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1399 K.2012/9741
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Bozmaya uyulduğu halde, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanma ihtimali de dikkate alınmak suretiyle, her iki kanuna göre hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek bozma kararının gereğinin yerine getirilmemesi,
2- 06.11.2006 tarihli hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; bu hususun sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Bozmaya uyulduğu halde, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanma ihtimali de dikkate alınmak suretiyle, her iki kanuna göre hükmedilecek sonuç cezalar belirlendikten sonra sanığın lehine olan kanunun tespiti ile lehe kanunun bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek bozma kararının gereğinin yerine getirilmemesi,
2- 06.11.2006 tarihli hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; bu hususun sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.