Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/139 K.2012/2080
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : Katılan Sanık ... hakkında;
1- TCK’nın 86/2-3-a-e, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL Adli para cezası) temyiz isteminin reddine
2- TCK’nın 151/1, 167/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL Adli para cezası), temyiz isteminin reddine
2- Katılan Sanık ... hakkında;
TCK’nın 86/2-3-a-e, 29/1, 62/1, 52/2, CMK’nın 231/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL Adli para cezası), hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle anılan kararın ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : Katılan Sanık ... hakkında;
1- TCK’nın 86/2-3-a-e, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL Adli para cezası) temyiz isteminin reddine
2- TCK’nın 151/1, 167/2, 29/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (500 TL Adli para cezası), temyiz isteminin reddine
2- Katılan Sanık ... hakkında;
TCK’nın 86/2-3-a-e, 29/1, 62/1, 52/2, CMK’nın 231/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1740 TL Adli para cezası), hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle anılan kararın ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.