Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1312 K.2012/8726
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kendiliğinden hak alma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 308/3, 61, 308/4, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’a atılı kendiliğinden hak alma suçu için 765 sayılı TCK'nın 308/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı, sorgu tarihi olan 21.07.2005 ile karar tarihi olan 22.12.2010 tarihleri arasında gerçekleştiği dikkate alınmadan yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden, sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
765 sayılı TCK’nın 308/3. maddesine göre belirlenecek temel cezanın TCK’nın 308/2. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasından fazla olamayacağı gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kendiliğinden hak alma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat
2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 308/3, 61, 308/4, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’a atılı kendiliğinden hak alma suçu için 765 sayılı TCK'nın 308/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen zamanaşımı, sorgu tarihi olan 21.07.2005 ile karar tarihi olan 22.12.2010 tarihleri arasında gerçekleştiği dikkate alınmadan yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden, sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
765 sayılı TCK’nın 308/3. maddesine göre belirlenecek temel cezanın TCK’nın 308/2. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasından fazla olamayacağı gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.