Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1220 K.2012/3672
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme
Hüküm : 1- Tüm sanıklar hakkında;
a- TCK’nın 174/1-2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/1-2-3, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK’nın 220/6, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 221/4, 62, 53/1-2-3, 63, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 220/6, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 63, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların olay tarihinde iddia ve kabul edilen mala zarar verme eylemlerinin kamuya ait ambulans ve hastane içinde yer alan bekçi kulübesine karşı gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında eylemin TCK’nın 152/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması; soruşturma aşamasında alınan ve ikrar içeren kolluk ve el yazısı savunmalarını yargılama aşamasında kabul etmeyen sanıklar ... ile ... hakkında TCK’nın 221/4. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı dikkate alınmadan anılan maddenin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme
Hüküm : 1- Tüm sanıklar hakkında;
a- TCK’nın 174/1-2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/1-2-3, 63, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK’nın 220/6, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 221/4, 62, 53/1-2-3, 63, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK’nın 220/6, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 62, 53/1-2-3, 63, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların olay tarihinde iddia ve kabul edilen mala zarar verme eylemlerinin kamuya ait ambulans ve hastane içinde yer alan bekçi kulübesine karşı gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında eylemin TCK’nın 152/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması; soruşturma aşamasında alınan ve ikrar içeren kolluk ve el yazısı savunmalarını yargılama aşamasında kabul etmeyen sanıklar ... ile ... hakkında TCK’nın 221/4. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı dikkate alınmadan anılan maddenin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.