Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1211 K.2012/3877
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 1- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte
örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3,
220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan;
a- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına,
b- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62,
53/1-2-3. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına,
3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK’nın 265, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarıyla ilgili olarak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, suç tarihi itibariyle örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün, 3713 sayılı Kanunun 4 ve 13. maddelerine aykırı olarak açıklanmasının geri bırakılamayacağı hususu da gözetilerek gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 1- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte
örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 314/3,
220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan;
a- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına,
b- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62,
53/1-2-3. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına,
3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK’nın 265, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarıyla ilgili olarak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, suç tarihi itibariyle örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün, 3713 sayılı Kanunun 4 ve 13. maddelerine aykırı olarak açıklanmasının geri bırakılamayacağı hususu da gözetilerek gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.