Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11455 K.2013/13025
Özet: Uyuşmazlık, sanığın silahlı terör örgütüne üye olup olmadığının ve aynı örgütün propagandasını yapma suçunun işlenip işlenmediğinin kanıtlanmasıyla ilgiliydi; mahkeme, yeterli delil bulunmadığını belirterek örgüt üyesi olduğuna hükmedemedi. Mahkeme kararına göre, sanığın hem örgüt üyesi hem de propaganda suçu için verilen mahkumiyet kararları bozuldu ve 31 Ekim 2013 tarihinde oybirliğiyle iptal edildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (5 kez) 2- TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın, silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğuna ilişkin olarak yeterli delil bulunmadığı ve sadece terör örgütünün propagandasını yapma suçunun birden fazla kez işlenmiş olmasına dayanılarak sanığın örgüt üyesi olduğuna hükmedilemeyeceği gözetilerek; mahkemece tefrik edilen 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın akıbeti araştırılıp, bu davanın sonuçlanmış olması halinde dosyanın asıl yada onaylı örneği getirtilip incelenerek, derdest olması halinde ise; dosyaların birleştirilmesi yoluna gidilerek TCK’nın hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle değişik 220/6. maddesi ve 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Sanığa yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm: 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet (5 kez) 2- TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın, silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğuna ilişkin olarak yeterli delil bulunmadığı ve sadece terör örgütünün propagandasını yapma suçunun birden fazla kez işlenmiş olmasına dayanılarak sanığın örgüt üyesi olduğuna hükmedilemeyeceği gözetilerek; mahkemece tefrik edilen 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın akıbeti araştırılıp, bu davanın sonuçlanmış olması halinde dosyanın asıl yada onaylı örneği getirtilip incelenerek, derdest olması halinde ise; dosyaların birleştirilmesi yoluna gidilerek TCK’nın hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle değişik 220/6. maddesi ve 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Sanığa yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.