Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11189 K.2013/4698
Özet: (1) Sanıkların taksirle yaralama ve suç üstlenme suçlarından dolayı mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, 53. madde uygulamasını kaldırarak hükmü düzeltti ve onayladı.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, suç üstlenme
Hüküm : 1- ... hakkında;
a- TCK’nın 89/1-2-b-d, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 38. maddesi delaletiyle 270/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 270/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Taksirle yaralama fiili, mağdurun vücudunda kemik kırılmasına ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğundan artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin 89/2-a,b yerine 89/2-b,d olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın, geceleyin meskun mahalde 339 promil alkollü olarak kullandığı kamyonetle katılanın kullandığı motorsiklete çarparak yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, bilinçli taksirin şartları oluştuğu ve tayin olunan cezanın TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53. maddesinin taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama, suç üstlenme
Hüküm : 1- ... hakkında;
a- TCK’nın 89/1-2-b-d, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 38. maddesi delaletiyle 270/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 270/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükümlere ilişkin incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Taksirle yaralama fiili, mağdurun vücudunda kemik kırılmasına ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğundan artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin 89/2-a,b yerine 89/2-b,d olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın, geceleyin meskun mahalde 339 promil alkollü olarak kullandığı kamyonetle katılanın kullandığı motorsiklete çarparak yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, bilinçli taksirin şartları oluştuğu ve tayin olunan cezanın TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53. maddesinin taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.