Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10898 K.2012/14567
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 500 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının aynı Kanunun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2010/1356 esas, 2012/1006 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın söz konusu hacizli malın sahibi olması dolayısıyla hakkında tayin olunan cezasından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılmamak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 05.10.2012 tarih ve 2012/15470/56670 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2012 tarih ve 2012/265881 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ertelenmesine karar verilen kısa süreli hapis cezasında, TCK’nın 53/4. maddesine aykırı şekilde hak yoksunluğuna hükmedilmesine ilişkin olarak da kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdirinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 500 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının aynı Kanunun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2010/1356 esas, 2012/1006 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın söz konusu hacizli malın sahibi olması dolayısıyla hakkında tayin olunan cezasından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılmamak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 05.10.2012 tarih ve 2012/15470/56670 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2012 tarih ve 2012/265881 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ertelenmesine karar verilen kısa süreli hapis cezasında, TCK’nın 53/4. maddesine aykırı şekilde hak yoksunluğuna hükmedilmesine ilişkin olarak da kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdirinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.