Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10837 K.2013/125
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyip propagandayı yapma, görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ilgili karar, propagandasını yapma suçundan kamu davasını ertelenmesini, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti ve örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyeti belirterek, ilgili hükümlerin ertelenmesi, mahkumiyet ve ertelenme işlemlerinin onaylandığını, temyiz iadesiyle sonuçlandığını kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesi
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan: TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan: TCK'nın 220/6 ve 314/3 yollamasıyla, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi gereğince verilen kamu davasının ertelenmesine dair karar itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesi
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan: TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan: TCK'nın 220/6 ve 314/3 yollamasıyla, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin b bendi gereğince verilen kamu davasının ertelenmesine dair karar itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.