Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10667 K.2012/15892
Özet: Diyes, 12.02.2010 tarihli duruşma tutanağında 116858 sicil nolu katip imzasının eksik ve elektronik imza ile de imzalanmadığını; bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesini ve tutanağın düzenlenmesini talep ettikçe, yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 267/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın talimatla savunmasının alındığı 12.02.2010 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasında 116858 sicil nolu katip imzasının bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
Hüküm: TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 267/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın talimatla savunmasının alındığı 12.02.2010 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasında 116858 sicil nolu katip imzasının bulunmadığı gibi elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.