Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10352 K.2013/3200
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Göçmen kaçakçılığı, mühürde sahtecilik
Hüküm : 1- TCK’nın 79/1-b, 35, 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 202/2, 43, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkta ele geçirilen ve delil niteliğinde olan sahte mühürlerin dosyada delil olarak saklanması yerine, müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin paragrafı çıkarılarak yerine "Adlî emanetin 2007/279 sırasında kayıtlı mühürlerin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın, yasal olarak ülkeye giriş yaptıktan sonra vize süresi on sekiz gün geçen ...’yi pasaportuyla Dereköy kara sınır kapısından geçirerek yasal yolla kendi ülkesine götürmeye çalışırken yakalanması şeklindeki olayda, göçmen kaçakçılığı suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Göçmen kaçakçılığı, mühürde sahtecilik
Hüküm : 1- TCK’nın 79/1-b, 35, 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 202/2, 43, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkta ele geçirilen ve delil niteliğinde olan sahte mühürlerin dosyada delil olarak saklanması yerine, müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin paragrafı çıkarılarak yerine "Adlî emanetin 2007/279 sırasında kayıtlı mühürlerin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın, yasal olarak ülkeye giriş yaptıktan sonra vize süresi on sekiz gün geçen ...’yi pasaportuyla Dereköy kara sınır kapısından geçirerek yasal yolla kendi ülkesine götürmeye çalışırken yakalanması şeklindeki olayda, göçmen kaçakçılığı suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.