Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/10135 K.2012/15739
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Hüküm : 1- TCK'nın 206, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İşlediği hırsızlık suçu nedeniyle hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, gerçek kişi olan ... ...'in kimlik bilgilerini kullanan sanığın eylemi bir bütün halinde başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, bu suçun yanısıra resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2- Sanığın mağdur hakkında kovuşturma başlayıp hüküm verilmeden önce iftiradan dönmesi nedeniyle, etkin pişmanlık hükümleri uyarınca, TCK’nın 269/3-a maddesi ile indirim yapılması gerekirken, 269/1. maddesi uygulanarak eksik ceza belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, her iki suçtan hükmolunan toplam ceza miktarının kazanılmış hak oluşturması nedeniyle bu hakkının CMUK'nın 326/4. maddesi uyarınca saklı tutulmasına, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Hüküm : 1- TCK'nın 206, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İşlediği hırsızlık suçu nedeniyle hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, gerçek kişi olan ... ...'in kimlik bilgilerini kullanan sanığın eylemi bir bütün halinde başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, bu suçun yanısıra resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2- Sanığın mağdur hakkında kovuşturma başlayıp hüküm verilmeden önce iftiradan dönmesi nedeniyle, etkin pişmanlık hükümleri uyarınca, TCK’nın 269/3-a maddesi ile indirim yapılması gerekirken, 269/1. maddesi uygulanarak eksik ceza belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, her iki suçtan hükmolunan toplam ceza miktarının kazanılmış hak oluşturması nedeniyle bu hakkının CMUK'nın 326/4. maddesi uyarınca saklı tutulmasına, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.