Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9618 K.2013/5808
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2911 sayılı Kanuna muhalefet davasında, savcı temyiz talebinin vekalet ücretiyle ilgili hükümde Hazine aleyhine ayrı ayrı maktu vekalet ücreti tayin edilmesinin gözetilmemesinden dolayı kararı 322. maddesiyle düzelterek onaylamış, kararın bu nedenle bozulmadığını ifade etmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine ayrı ayrı maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün üçüncü bendinde yer alan "ödenmesine" ibaresinden önce gelmek üzere "ayrı ayrı" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.