Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9514 K.2011/28167
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2911 sayılı Kanunun 32/4, 5237 sayılı TCK'nın 62 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri, sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafinin yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle ve anılan Kanunun 1. maddesi ile değiştirilen 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununun 32. maddesi hükmü de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafileri ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2911 sayılı Kanunun 32/4, 5237 sayılı TCK'nın 62 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri, sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafinin yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle ve anılan Kanunun 1. maddesi ile değiştirilen 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununun 32. maddesi hükmü de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafileri ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.