Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/950 K.2011/29998
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevli memura hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK’nın 266/1, 269, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (7 kez),
2- 765 sayılı TCK’nın 456/4, 457/1, 271/1, 72, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme (384 TL Adli para cezası) (4 kez),
3- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK’nın 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
4- 765 sayılı TCK’nın 516/3, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında görevli memura hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın kaymakamlık yardım aracına zarar vermekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK’nın 516/ilk maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, sanığa atılı 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme ve görevli memura hakaret suçları için TCK'nın 266/1, 516/ilk, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevli memura hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK’nın 266/1, 269, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (7 kez),
2- 765 sayılı TCK’nın 456/4, 457/1, 271/1, 72, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme (384 TL Adli para cezası) (4 kez),
3- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK’nın 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
4- 765 sayılı TCK’nın 516/3, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında görevli memura hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın kaymakamlık yardım aracına zarar vermekten ibaret eyleminin 765 sayılı TCK’nın 516/ilk maddesinde yazılı suçu oluşturduğu, sanığa atılı 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mala zarar verme ve görevli memura hakaret suçları için TCK'nın 266/1, 516/ilk, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımı, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiğinden hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.