Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9436 K.2012/3286
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, tefecilik
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 220/1-3, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 5237 sayılı TCK'nın 241, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 220/1-3, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 2279 sayılı Kanunun 17, TCK'nın 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3- Sanık ... hakkında;
5237 sayılı TCK'nın 220/2-3, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanığa atılı tefecilik suçu için 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve tefecilik, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanık ... hakkında örgüte üye suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a- İddianamede sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve sanık ... hakkında örgüte üye olma suçları yönüyle 5237 sayılı TCK'nın 220/1-2. maddeleri ile cezalandırılması talep edildiği halde 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, 5237 sayılı TCK'nın 220/3. maddesi uygulanarak cezanın arttırılması,
b- Sanık ... hakkında 10.06.2006 tarihli eylemi nedeniyle tefecilik suçundan açılan bir dava bulunmadığı gözetilmeden ve bu tarihli eylem nedeniyle ek iddianame de düzenletilmeden, sanığın 10.06.2005 tarihinde işlediği kabul edilen tefecilik suçu da nazara alınmak suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, tefecilik
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 220/1-3, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 5237 sayılı TCK'nın 241, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanık ... hakkında;
a- 5237 sayılı TCK'nın 220/1-3, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 2279 sayılı Kanunun 17, TCK'nın 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3- Sanık ... hakkında;
5237 sayılı TCK'nın 220/2-3, 53/1-2-3, 58/6-9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanığa atılı tefecilik suçu için 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'ya göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve tefecilik, sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanık ... hakkında örgüte üye suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a- İddianamede sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve sanık ... hakkında örgüte üye olma suçları yönüyle 5237 sayılı TCK'nın 220/1-2. maddeleri ile cezalandırılması talep edildiği halde 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, 5237 sayılı TCK'nın 220/3. maddesi uygulanarak cezanın arttırılması,
b- Sanık ... hakkında 10.06.2006 tarihli eylemi nedeniyle tefecilik suçundan açılan bir dava bulunmadığı gözetilmeden ve bu tarihli eylem nedeniyle ek iddianame de düzenletilmeden, sanığın 10.06.2005 tarihinde işlediği kabul edilen tefecilik suçu da nazara alınmak suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.