Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9237 K.2012/7138
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 265/1, 53/1, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 152/1-c, 168/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun silahla gerçekleşmesine karşın müsnet suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 265/4. maddesi ve birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle de aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan sanık hakkında tayin olunan cezanın anılan Kanunun 43. maddesinin 2. fıkrası ile arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 265/1, 53/1, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 152/1-c, 168/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun silahla gerçekleşmesine karşın müsnet suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 265/4. maddesi ve birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle de aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan sanık hakkında tayin olunan cezanın anılan Kanunun 43. maddesinin 2. fıkrası ile arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.