Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9163 K.2012/5365
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, tehdit
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
Mala zarar verme ve tehdit suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında:
Tehdit suçundan; TCK'nın 106/1, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına sanık ...'nin "04.06.1970" olan doğum tarihinin "04.06.1971" olarak yanlış yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyizlerde hukuki yararlar bulunmadığından anılan suçlardan verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tehdit suçunda maddi zararın bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın esas alınamayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeyerek şartları oluşmadığından bahisle, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükümlerin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, tehdit
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
Mala zarar verme ve tehdit suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında:
Tehdit suçundan; TCK'nın 106/1, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına sanık ...'nin "04.06.1970" olan doğum tarihinin "04.06.1971" olarak yanlış yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyizlerde hukuki yararlar bulunmadığından anılan suçlardan verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tehdit suçunda maddi zararın bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ise manevi zararın esas alınamayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeyerek şartları oluşmadığından bahisle, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükümlerin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.