Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/913 K.2011/2070
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen silahlı örgütün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3- 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen silahlı örgütün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.