Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9035 K.2012/253
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1136 sayılı Avukatlık Kanunun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince beraat eden sanık yararına vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık lehine 1000 YTL vekalet ücreti tayinine hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1136 sayılı Avukatlık Kanunun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince beraat eden sanık yararına vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık lehine 1000 YTL vekalet ücreti tayinine hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.