Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/8895 K.2014/4818
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm:1-Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve örgüte yardım etme suçundan; Beraat
2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlarından; Görevsizlik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen görevsizlik kararına yönelik incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 5/2. maddesi hükmü karşısında yargı yerini değiştirmeyen görevsizlik kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelenmesine yer olmadığına,
2- Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm:1-Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve örgüte yardım etme suçundan; Beraat
2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlarından; Görevsizlik
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen görevsizlik kararına yönelik incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 5/2. maddesi hükmü karşısında yargı yerini değiştirmeyen görevsizlik kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelenmesine yer olmadığına,
2- Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.