Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/6762 K.2012/6137
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Dernekler Kanununa aykırılık
Hüküm : 5253 sayılı Kanunun 32/1-f, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye göre sanığın dernek parasını başkası menfaatine sarf etmek şeklindeki eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5253 sayılı Kanunun 32/f maddesi kapsamında bulunması nedeniyle delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Dernekler Kanununa aykırılık
Hüküm : 5253 sayılı Kanunun 32/1-f, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye göre sanığın dernek parasını başkası menfaatine sarf etmek şeklindeki eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5253 sayılı Kanunun 32/f maddesi kapsamında bulunması nedeniyle delilleri takdir ve davaya bakmanın 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.