Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/6299 K.2011/8550
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, Patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 4-b ve 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- TCK'nın 174/1-2, 62, 52, 53/1-2-3 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri gereğince mahkumiyet, TCK'nın 54. maddesi gereğince müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından mahkum olan sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, Patlayıcı madde bulundurma
Hüküm : 1- TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 4-b ve 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
3- TCK'nın 174/1-2, 62, 52, 53/1-2-3 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri gereğince mahkumiyet, TCK'nın 54. maddesi gereğince müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından mahkum olan sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.