Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5942 K.2012/6819
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- TCK’nın 151/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
2- TCK’nın 86/2, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Katılanın içinde bulunduğu araca demir çubukla vuran sanığın aracın camının kırılmasına ve aynı zamanda katılanın yaralanmasına neden olduğu olayda, hem mala zarar verme hem de kasten yaralama suçlarını işlediği, bir fiil ile birden farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanığın hukuki durumunun TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen farklı nev'iden fikri içtima kuralları gereğince değerlendirilerek bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
Olası kastla kasten yaralama suçunun işlendiği gerekçede kabul edilmesine karşı, TCK’nın 21/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: 1- TCK’nın 151/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme,
2- TCK’nın 86/2, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Katılanın içinde bulunduğu araca demir çubukla vuran sanığın aracın camının kırılmasına ve aynı zamanda katılanın yaralanmasına neden olduğu olayda, hem mala zarar verme hem de kasten yaralama suçlarını işlediği, bir fiil ile birden farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanığın hukuki durumunun TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen farklı nev'iden fikri içtima kuralları gereğince değerlendirilerek bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
Olası kastla kasten yaralama suçunun işlendiği gerekçede kabul edilmesine karşı, TCK’nın 21/2. maddesinin uygulanmaması suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.