Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5360 K.2012/5763
Özet: Mahkeme, sanığın mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından TCK 86/2, 3‑e, 35/2, 62/1, 58/7, 53/1 maddeleri uyarınca hapis cezasına çarptırılmış, mükerriklik niteliklerini göz önünde bulundurarak 58. maddeye göre infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasını kabul etti, ancak yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek kararını bozmayı seçti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: a- TCK'nın 86/2, 3-e, 35/2, 62/1, 58/7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 151/1, 62/1, 58/7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden her iki suç bakımından temel cezanın hapis olarak tercih edilmesi ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm: a- TCK'nın 86/2, 3-e, 35/2, 62/1, 58/7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 151/1, 62/1, 58/7, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden her iki suç bakımından temel cezanın hapis olarak tercih edilmesi ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.