Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/5171 K.2011/9261
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ...,
..., ... ve ...
hakkında;
a) TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63;
3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince
mahkumiyet,
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62 ve
53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63; 3713 sayılı
Kanunun 5. maddesi gereğince mahkûmiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümde sanık ...'ın adının “...” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek terör örgütünün propagandasını yapma suçundan mahkûm olan sanıklar ..., ... ve ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Slogan atan grup içinde bulunan sanıklar ... ve ...’nin hangi eylemleri ile silahlı terör örgütünün propagandasını yaptıkları ve eylemlerinin ne şekilde sübuta erdiği karar yerinde tartışılıp gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yüklenen suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak yapılan incelemede;
Örgüt adına suç işleme suçunun dayanağını, kanıtını ve alt yapısını oluşturması nedeniyle sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanununa aykırılık suçundan açılan davalarla ilgili dosyalar getirtilip, incelenerek gerekirse zorunlu irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi yoluna da gidilerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ...,
..., ... ve ...
hakkında;
a) TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63;
3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince
mahkumiyet,
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62 ve
53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63; 3713 sayılı
Kanunun 5. maddesi gereğince mahkûmiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümde sanık ...'ın adının “...” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek terör örgütünün propagandasını yapma suçundan mahkûm olan sanıklar ..., ... ve ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a- Slogan atan grup içinde bulunan sanıklar ... ve ...’nin hangi eylemleri ile silahlı terör örgütünün propagandasını yaptıkları ve eylemlerinin ne şekilde sübuta erdiği karar yerinde tartışılıp gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yüklenen suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak yapılan incelemede;
Örgüt adına suç işleme suçunun dayanağını, kanıtını ve alt yapısını oluşturması nedeniyle sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanununa aykırılık suçundan açılan davalarla ilgili dosyalar getirtilip, incelenerek gerekirse zorunlu irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi yoluna da gidilerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.07.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.